?

Log in

No account? Create an account
firstencounters [entries|archive|friends|userinfo]
firstencounters

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Mar. 11th, 2016|10:53 am]
firstencounters
[Tags|]

Прочитал статью о вреде троллейбусов.

http://www.livejournal.com/magazine/1390981.html

Возможности комментировать оригинальной статьи не нашел и сделал перепост.
Сложилось впечатление, что в этой статье идет программирование общественного мнения на нужное восприятие.  Причем программирование недальновидных и не слишком разбирающихся в технических нюансах читателей.
Чтобы убедить читателя во вреде троллейбусов, в ход пошли даже песни кумиров, такая как песня "Троллейбус" Цоя (хотя она вовсе не про троллейбус, а про безысходность).
Мне же затея с электробусами представляется как способ очередного выкачивания бюджетных средств и еще большего вреда для экологической обстановки.  Не экологии (как сказано в статье)! Экология - это наука. Как троллейбус может навредить экологии?

Итак, что же высказывается в пользу довода о вреде троллейбуса?

1) Низкая скорость 40-50 км/ч

Это нормальная скорость для города, в котором пробки составляют.... нет, не так... для города, в котором их нет в течение 2-3 часов за световой день. Средняя скорость для потока, включая автомобили,  на уровне 25 км/ч. Поэтому 40 км/ч вполне хватает.

Электромобиль пусть развивает 80 км/ч, но с такой скоростью он сможет ездить только ночью. Да и куда разгонятся если через 500 метров очередная остановка?

2) Автомобили вынуждены объезжать стоящий автобус... поэтому и вред из-за разгона, торможения.

С автобусами, газелями, маршрутным транспортом, припаркованными машинами разве не так?
Что меняется?

Эти доводы как-то высосаны, притянуты за уши.

А вот теперь всплывает реальная экологическая проблема от электробусов.
Они используют аккумулятор.

Во-первых, заряд-разряд происходит не со 100% эффективностью, то есть неизбежны существенные (30-40%) потери энергии лишь в процессе заряда аккумулятора и последующего не слишком эффективного использования энергии в процессе разряда.

Во-вторых, ресурс аккумулятора не бесконечен. Он очень даже ограничен. При щадящем режиме это 500-1000 циклов. А кто будет его соблюдать в автобусных парках? Все мы знаем как быстро приходят в негодность аккумуляторы UPS. Каждые 3-4 года, а то и через 2 года приходится их менять.
Также будет и с электробусами. Только масса аккумулятора поболее. А это тонны и тонны вредных веществ (свинец, кадмий и т.п.), смотря, что за аккумуляторы будут использоваться. Безвредных и эффективных аккумуляторов я что-то не припоминаю.

Вот и получаем что вместо надуманной проблемы разгона-торможения при обгоне получаем ежегодный рост отходов тяжелых металлов и затраты на пополнение новых и новых аккумуляторов взамен пришедших в негодность.

"Количество разгонов-торможений других участников движения, маневрирующих вокруг медленно едущего троллейбуса, порождает не очень приятные экологические последствия, " - по словам автора.

Участники движения, стоят в пробках, конечно же с заглушенным двигателем и экологическим последствиям не вредят? Где вред больше - от нескольких секунд маневра или получаса холостых оборотов?
link2 comments|post comment

[reposted post] ЭЛЕКТРОШОК. Троллейбусы вредят экологии — главный эксперт по проблемам транспорта [Mar. 11th, 2016|10:31 am] [reposted by firstencounters]
lj0magazine
Дмитрий Рогачёв, 2014 год

После исчезновения троллейбусов на Садовом кольце пробок вряд ли будет меньше, но воздух точно станет чище. О скрытых опасностях крупных рогатых ЖУРНАЛУ ЖЖ рассказал директор Института экономики транспорта и транспортной политики, член Ученого совета НИУ ВШЭ Михаил Блинкин.
Read more...Collapse )
link

аналоговые книги [Jun. 7th, 2014|01:39 pm]
firstencounters
про книжкодрочеров, фетишизм и прочее.
кому они нужны и зачем.
поиск информации и вопросы хранения.
это как ваша любимая еда и напитки в виде закодированной последовательности. нажал кнопку и вот оно - аппарат воспроизвел в подробностях. в магазин идти не нужно.
кто будет говорить, что не понимает, ему неудобно, просто недальновидный человек и фетишист, которому важно обладать вещью и поклоняться ей. Важность представляет сама информация, в то время как книга  - просто носитель, устаревший, громоздкий и неудобный. Также у него не было потребности в обработке действительно больших объемов литературы.
Одно время была реклама кинотеатра, раздавали листовки со слоганом: Фильмы надо смотреть в кинотеатре!
И как быть, если я решил пересмотреть не модные фильмы, а то, что не посмотрел в свое время, ознакомится с шедеврами 50х-60х годов. В каком кинотеатре это будут показывать по моему желанию? Ни в каком. И когда важнее именно содержание, оцифрованный материал оказывается наилучшим помощником.
linkpost comment

Билайн читает мысли [Oct. 25th, 2013|07:05 am]
firstencounters
[mood |peacefulpeaceful]

Сейчас болею - поэтому кратко. На днях катастрофически снизилась скорость входящего интернета. Причем этот месяц я оплачиваю за бонусные баллы и естьу меня подозрения, что когда выбран такой способ оплаты, провайдер снижает скорость, но это не афишируется. Но почему снизилась именно входящая скорость? Логично, что при каких-либо проблемах, скорость уменьшилась бы пропорционально "вверх" и "вниз". В моем случае я с трудом мог зайти даже на сайт яндекса, а спидтест загружался несколько минут. В один момент входящая скорость упала совершенно до нуля. Звонок в техподдержку дал результат, посоветовали выключить роутер, включить и о чудо - хоть как-то начало работать, входящий поток 100 кбит/сек. Я говорю: вы наверное кому-то дали пинка? Ведь я тоже самое проделывал несколько раз без какого-либо эффекта. Оператор: Нет, у меня нет такой кнопки "дать пинка". Я: Да ладно ;)))
speedtest_cr

Роботы работают, какой-то эффект уже есть. Но видео смотреть невозможно. А это важно, когда надо отвлечь ребенка на некоторое время, ну вы понимаете о чем я :) На дисках у меня были какие-то мультфильмы, но до них разве долезешь - неудобно. Эх, так прошел еще день. Я уже начинал рвать волосы и задумываться о смене провайдера. Да и сам недосмотрел кучу открытых видео с ютуба. В конце-концов, какая разница кому платить, лишь бы нормальная скорость была.  И постоянно озадачивался вопросом - почему так? Почему на прием 40-100 Кбит/с, а на передачу 70 Мбит/с? Что это за разница в сто раз? Может где-то кабель пережат? Ведь пара идет на прием, пара на передачу. Пусть спецы в лице Паленка прокомментируют насколько такое вероятно.  Подключил кабель напрямую, без роутера, на чистый компьютер - вообще тьма, за 2 минуты скачалось 14 килобайт.
И когда я совершенно был готов подключиться к новому провайдеру, не разорюсь же с лишних 500 руб/мес, а так будут два кабеля, можно их чередовать по месяцу, чтобы не расторгать договор, вводил и улицу и номер дома у провайдера ******, который тоже обслуживает наш дом и дает нормальное, а не через VPN+L2TP как у корбины, внезапно скорость рассосалась до 2 Мб/с и уже можно было смотреть видео, а потом стала приемлимой. И что это было?
speedtest2
link3 comments|post comment

Путин и AKG [Dec. 30th, 2012|09:09 am]
firstencounters
Попалась на глаза вот эта фотография год назад путина в наушниках:



Тогда я не обратил на нее внимания, подумал, что у меня наушники как у путина.
Сейчас снова наткнулся на эту фотографию и уже задумался... Зачем они повернуты дужкой вперед?
Вы скажете - человеку на фотографии так удобнее. Может быть. Но удобнее что? В этих наушниках есть микропереключатель
на левом наушнике, который отжимается и включает наушники когда ремешок дужки натягивается т.е. надет на голову.
В таком положении, как на фотографии, особенно с малым размером головы, наушники будут отключены.
Получается, что фото дужкой вперед не репортажное, а сделано вероятно ради рекламы. Интересно, сколько стоит такая реклама?

А наушники неплохие, даже хорошие.
linkpost comment

Программируемый износ [Mar. 15th, 2012|07:23 am]
firstencounters
[Tags|, ]
[mood |tiredtired]


Перегорела
КЛЛ Старт 11Вт 2700К 

По документации 6000 часов.

Работала в очень щадящем режиме по МК-таймеру: 22-7.15, 14-14:15, 15-15:15, 18.00-18:15.
Выходные 22-7.15, 18:00-18:45. Всего 10 часов в день.

Установлена
29.08.2010

Перегорела
14.03.2012 15:34

Наработка
5636.49
час.
linkpost comment

(no subject) [Jan. 23rd, 2012|11:52 pm]
firstencounters
У китайцев начинается новый год.
Вот каждый год у них одно и тоже...
linkpost comment

Новая эмблема для Почты РФ [Nov. 3rd, 2011|01:09 am]
firstencounters
[Tags|]

Совсем недавно читал новость на сайте почты России об очередном обучении передовому итальянскому опыту (кто знает - поймет). Оно у них каждый год что ли?

Вообщем, придумал такую вот эмблему.
linkpost comment

Отношение журналистов к информации [Aug. 9th, 2011|02:32 am]
firstencounters
Прочитав статью vz.ru/news/2011/8/4/512571.html в очередной раз поражаюсь до чего же пренебрежительное отношение у журналистов к информации. Да и что за профессия - журналист? Ээто знания обо всем по-немногу и ни о чем фактически. и глубоко
Все мы поражаемся обилию ошибок и неточностей, слушая передачи, читая новости для широкой аудитории на темы, в которых являемся экспертами. Допустим, программист ужасается, когда в новостях системный блок называют процессором, врач ужасается, читая новости о прививках и т.п. Из этого можно сделать вывод, что какую область не возьми - новости в ней с точки зрения эксперта будут ошибочными.
И так, в вышеуказанной статье, первоначально указанный корабельный комплекс "Рубеж" внезапно стал ракетой "Рубеж".
Господи, да нет такой ракеты!

Цитата:

===

По словам источника, тяжелая ракета «Рубеж» в состоянии потопить легкий итальянский фрегат даже при условии, что боевая часть не сработает. Однако, по его словам, непонятно, каким образом военные Каддафи смогли сохранить возможность запуска и наведения ракеты после столь продолжительных бомбардировок авиацией международной коалиции.

Как заявил полковник Генштаба запаса Виктор Мураховский, если данные о запуске ракеты «Рубеж» правдивы, это в очередной раз говорит о том, что уничтожить все цели лишь ударами с воздуха без помощи наземных средств нельзя.

===

И, мировой кризис, все-таки начался. Вам не кажется странным - рынки рушатся, Америка на грани дефолта, а доллар по отношению к рублю растет? Чем не парадокс? Ведь если какая-то страна близка к дефолту, напротив, валюта этой страны должна рушится. А у нас рушится рубль. Из этого следует вывод, что рубль давным давно контроллируется долларом чуть более чем полностью и отечественная экономика никаких существенных мер против мировых финансовых потрясений предпринять не может.
linkpost comment

горячая вода когда она не нужна [Jun. 29th, 2011|07:50 am]
firstencounters
статья про термопоты и псевдо-экономию электричества.
напомните мне написать ее, если кому-то интересно.

Недавно благодарные ученики подарили мне воздухоочиститель и термопот...
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]