firstencounters

Беларусские продукты - самые натуральные

Thu, 17 Dec 2009 23:47:47 GMT

Открыл беларусскую шоколадку "Спартак" пористый кофе с молоком. Обнаружил там маленьких белых червей.
Так и ползают в порах шоколада. Снаружи заползти они не могли, следовательно, личинки уже были в самом шоколаде, а за год развились. Вот что мы жрем...
Даже помню по госту допускается незначительное количество личинок в зерне, но в высшем и первом сорте их быть не должно.
Червей я убрал, может и съел одного.. Просто интересно, что там за ОТК раз личинки попадают в шоколад.

Fri, 27 Nov 2009 05:19:54 GMT

Какой же Силе Вы служите? Свет, Тьма или Равновесие? Оказывается Вы - Максим

Вы – Инквизитор. Да-а-а… Суровая Вы личность… Аскет, но в меру. Вы, безусловно, имеете какие-то пристрастия относительно Силы, но иллюзий по их поводу не питаете. Равновесие – это та хрупкая грань, на которой балансирует любой мир. И Вы – его хранитель. Тяжела Ваша судьба, он силе духа можно только позавидовать… Вам есть, чем гордиться (только вот отчего Вы зачастую так печальны?).

Пройти тест

мой десктоп

Tue, 20 Oct 2009 02:29:20 GMT

Комментарий по поводу запрета ламп накаливания в России

Fri, 28 Aug 2009 00:16:39 GMT

Мой комментарий к новости

pda.bfm.ru/articles/2009/07/03/medvedev-zapretil-lampochki-ilicha.html

Начнем с того, что мне непонятен запрет именно на лампы свыше 100Вт. Как раз с ростом мощности лампы повышается ее отдача лм/Вт. Эти лампы нужны в прожекторах, светомузыкальных установках, оборудованиях дискотек и т.п., заменить их на электронные из-за сложных климатических условий или специальных требований будет проблематично.

К примеру, 40Вт имеет световой поток 420 лм, 100 Вт - 1360 лм, 150 Вт - 2065 лм. Видно что зависимость нелинейная. У лампы 150 Вт при потребляемой энерги в 3.75 раза больше 40Вт отдача в 5 раз больше.
Кроме того, что делать с автомобильными лампами накаливания - тоже заменять? Лампами для железнодорожных фонарей? Светофоров? Кто-нибудь может представить балет под освещением люминисцентных ламп?
Так что само решение о запрете ламп накаливания - бред. Во многих областях они очень и очень нужны.

Помните, как с громкой помпой внедряли "вечные светофоры"? С заменой ламп накаливания на светодиодные матрицы? В этом году я был в минске и видел светофоры с черными дырками до 15-20% вместо светодиодов. Зато кто-то под "нужный" и "громкий" проект получил откат. Стоимость матрицы дороже лампы накаливания, а по отдельности светодиоды никто менять не будет.

В администрации президента нет технарей?

Грамотно будет вводить ограничение (не запрещать, а именно ограничивать) на лампы именно с нижнего порога. Здесь их заменят маломощные люминисцентные (6-11Вт). Причем такие лампы используются для дежурного освещения, ночниках - то есть горят продолжительное время и именно в таком режиме удастся "выжать" максимум из энергосберегающей лампы.

ПОТРЕБИТЕЛЬ голосует ногами. Он сам должен решить, что ему выгоднее. Поэтом ограничения стоит вводить экономически, а на административно. Раз лдс такие удобные и экономные, почему потребитель относится к ним с недоверием? Значит есть в этом смысл.
Наверняка кто-то хотя бы раз покупал энергосберегающую лампу и ощутил ее преимущества и недостатки. Самые дешевые лампы стоят от 80 руб - можно попробовать. И пробуют. И продолжают пользоваться лампами накаливания. Почему? Читайте далее.

Второе.
По энергосбережению лдс (здесь и далее буду для краткости называть энергосберегающие лампы - лдс) действительно в 3-4 раза превосходят лампы накаливания. И затраты на электроэнергию действительно сократятся. Как для госудаства, так и для конечного пользователя.

Но это не означает, что не сократятся расходы на освещение. В этом и заключается подвох. Да, мы экономим на счетах за электроэнергию, но проигрываем по затратам на приобретение ламп.

Дело в том, что в энергосберегающих лампах есть свои слабые места. То есть лампа в целом может быть сделана качественно, но из-за наличия слабых мест она откажет гораздо ранее заявленных 5-6 тысяч часов.

Одно время я продавал недорогие, но качественные энергосберегающие лампы и собирал статистику отзывов. У 30% людей лампы выходили из строя в течение 1-2х месяцев. Подавляющая причина выхода из строя в первые месяцы - пробой конденсаторов. Дело в том, что конденсаторы рассчитаны, как правило, на 350-400В. При напряжении сети 230В - конденсаторы заряжаются до 325В т.е. работают на пределе.
Добавьте сюда "утренние" скачки напряжения хотя бы на 10% (для 350В) и конденсатор взорвется.
А пиковые вольтметры фиксируют скачки напряжения до 270В.

При этом претензий ко мне не было никаких. В момент выхода из строя все слышали хлопки и отмечали повышенное напряжение по свечению обычных ламп накаливания.

Отсюда вывод - покупаем энергосберегающую лампу или светильник с ЭПРА и заменяем конденсаторы на 400В.
Производители специально ставят конденсаторы на 350В. Вина за вышедшую из строя лампу ложится на поставщика электроэнергии. Ведь при амплитудном напряжении в сети 311В (220В - действующее) она свой ресурс вполне отрабатывает.
И пусть разница в стоимости конденсаторов 350В и 400В 6 копеек, умножьте это на миллион и поймете производителя.

Второе слабое место - транзисторы. Но выходят они из строя не просто так, а когда начинает дохнуть сама трубка (то есть в конце службы). Другое дело, если они работают на пределе. То есть для 11Вт лампы транзистор MJE13001 (200 mA) работать будет, то для лампы 21Вт его нужно сразу менять т.к. это уже предельный режим.
Смело меняйте на MJE13003 и т.п. Помните я писал про 6 копеек? А разница в стоимости mje13003 и mje13001 гораздо больше.

Если трубка не потеряла эмиссию, то перепайкой неисправных деталей ее можно восстановить. Что я и производил с отказавшими лампами.

Стоимость нормального электронного балласта на специализированных микросхемах составляет 150-200 руб. Разумеется в ширпотреб никто их ставить не будет и они работают как работают. В идеальных условиях отработают заявленные 4-6 000 часов. Желательно наличие терморезистора. В дешевых лампах его не ставят. Но срок службы самой трубки заметно продлевается.

Как для лампы накаливания так и для лдс показана продолжительная работа. Другое дело, что лампы накаливания стоят копейки, поэтому считается что для них частые включение/выключения не так вредны. Вредны. Просто одно дело заплатить за лампу 3.2, совсем другое - 60 руб.
Вы скажете нет таких цен? Есть. Я знаю оптовые цены. Это для обычного потребителя лампы накаливания будут по 7 руб, а энергосберегающие по 120.
Какую экономию можно получить, поставив лдс в туалете, в котором свет горит от силы час в день?
Включение света по 20 раз в день сократит ее срок службы до 500-1000 часов (зависит от схемотехники лампы). Теперь считаем:
затраты на лампу накаливания и ее обслуживание 7 руб + 0.06 КВт*3 руб/Квт*час*1000 час= 7 + 180 руб = 187 руб.
затраты на лдс под e27 и ее обслуживание 80 руб + 0.021 *3 руб*1000=80+63 руб = 143 руб.

при 500 часах:
7+90 = 97 руб
80+31= 111 руб (сплошной убыток) ну как бонус получаете набор радиодеталей, возможно убитые конденсаторы и диоды моста.

3. Нерациональность.
В чем здесь дело. Когда речь идет о лдс с трубками, стоимость лампы (трубки) для конечного пользователя составляет около 20 руб. Когда речь идет о лдс под E27 с каждой лампой выкидывается и вся электронная начинка. То есть вместо замены трубки за 20 руб мы вынуждены выкидывать лампу целиком. В конечном счете, энергосберегающая лампа конечно окупится за счет энергосбережения, но нерационально из-за потерявшей эмиссию лампы выкидывать и всю электронную начинку.

4. Что делать?

Запрет на ЛН - нарушение прав потребителя, свободы его выбора.

В некоторых случаях важно тепловое излучение лампы. Лампы 25-40 Вт вполне обогревают закрытые пространства, успешно преобразовывая 90% энергии в тепло, а серийных обогревателей на такую мощность просто нет. Стоимость же мощных резисторов (20-40Вт) гораздо дороже такой же лампы накаливания.

Потребитель вправе сам решать где и какие лампы ему использовать. Для дежурного освещения - одни, для специализированных работ другие.

Другое дело, что полно идиотов, которые загубят то и другое.

К примеру, мне для фото/видеосъемки требуются лампы на 500-1000Вт.
С ними удобно работать, а вопрос экономии отходит на второй план. осветить сцену ЛДС на такой же световой поток - просто нонсенс и вам это скажет любой профессиональный фотограф.

Да, сейчас ЛДС работают на высокой частоте и не мерцают. А в советское время нигде у руководства вы бы не увидели в кабинетах ЛДС. Их использовали в цехах, школах и пр. В люстрах любого чиновника - только лампы накаливания.
Как раз из-за мерцания. Частично его сглаживает матовый плафон, но не всегда он есть.

Медведев предлагает запретить лампы свыше 100Вт, которые для бытового освещения используются редко.
А тем кому они действительно нужны купить их не смогут.

И что прикажете ставить в прожектора, осветительные установки и т.п.?

Прежде чем что-то запрещать должна быть соответствующая инфраструктура. Должно быть развито собственное производство энергосберегающих ламп. Запретив лампы накаливания угробим свое производство. Сэкономими на электроэнергии, но оптеряем на десятки миллиардов рублей производство ламп. Хорошо профинансируем экономику китая.

Сейчас нет запрета на керосиновые лампы. Но их почти не покупают. Не нужен никакой запрет. Потребитель сам сделает выбор. Когда поймет что керосин выйдет дороже. Так нужно стремится к тому, чтобы лампы отрабатывали ресурс и потребитель видел, чувствовал экономию!
Сейчас этого нет. Если лампа стоит от 70 руб, то по схемотехнике она нормальная. Дело в некачественном электроснабжении.

Система освещения должна быть комплексная. Энергосберегающие лампы должны питаться от стабильного источника (через Smart-UPS и т.п.)Либо должна использоваться система отслеживания напряжения, которая при повышенном напряжении включит лампы накаливания, а при нормальном - лдс.

У меня ведется учет наработки ламп накаливания. Система микропроцессорная.
Что я могу сказать? Лампы накаливания типа GE, Philips - отрабатывают свой ресурс. Иногда выходят из строя через 300 часов.
Китайские лампы (Космос), Старт отрабатывают не менее 500 часов, но могут перегореть и через неделю.

Из энергосберегающих под E27 у меня работают Philips, Westinghouse. Наработка у них не менее 4000 часов.
Для трубчатых Philips наработка приближается к 8000 часов.

Используются как трубчатые лдс, так и лампы под патрон E27 (где затруднена прокладка дополнительной линии).
Используются схемы контроля напряжения.
Часть ламп подключена через отдельный Smart-UPS.
Напряжение для питания ламп накаливания снижено на 10% для продления их ресурса.

Аварийные работы на станции

Thu, 09 Oct 2008 08:42:04 GMT

Для замены неисправного кулера (отвалилась лопасть) станция останавливается на 1 час.

Дополнено спустя 20 минут: профилактические и ремонтные работы завершены.

/2 F2065 стоимость этого самсунга?

расходы связи

Wed, 08 Oct 2008 17:07:59 GMT

Прикинул сколько я трачу на связь по основному номеру.
Тариф 6 руб на все мобильные, МТС - 3 рубля, свои номера - 1.5 руб.
GPRS около 10 руб.

За этот месяц расходы не стал брать так как разговоров было много (только за 4 дня 400 руб).

За прошлый месяц 400 руб.

Что посоветуете для снижения расходов?

Имеем около 3-5 часов разговоров в месяц (10 минут в день от 15 до 50 руб)
GPRS 10-15 МБ (200 руб).

Выгодно подключиться на Мегафон, тариф мобильный + услуга звони за рубль, абонентская плата 70 руб, плата за отмену договора 150 руб.

Итого получаем что на 200 руб можно получить 130 минут разговора. Плюс 15МБ трафика 105 руб.

Или иметь отдельно симку для инета? Типа MTS-Onliner. В итоге получаем необходимость 2-3 телефонов. Один для разговоров по старому номеру который все знают и на который могут позвонить. Второй для исходящих по рублю. Третий для интернета.

Тетрис

Sun, 21 Sep 2008 02:21:35 GMT

Умение талантливо играть в тетрис не прошло бесследно.
Сумел поставить 8 винт в корпус.

Wed, 30 Apr 2008 00:14:37 GMT

Фотография станции с последней профилактики.

По поводу салазок.

Салазки отличаются простотой и оригинальностью исполнения, так как найти что-то похожее и простое - проблема. Лишь изредка бывают комплекты из салазок, передней панели и бесполезными вентиляторами (mobile rack без корпуса) по цене около 200 руб. Самодельные же салазки ничего не стоят и приносят удовольствие от проделанной работы.

Раза с 3 удалось подобрать выдержку, чтобы вентилятор не выглядел неработающим, а картинка не тусклой.

Нужна MP3

Sat, 24 Nov 2007 18:37:24 GMT

Кто-нибудь красивым женским голосом может записать текст "Превышен лимит разговора" ? Желательно в WAV?
Дело в том, что последнее время родители занимают телефон часами! Соответственно, в это время не поспать, не пое... Причем, что интересно, в комнате телефон, а они разговаривают исключительно в корридоре. И орут, как будто разговаривают не в телефон, а в кусок трубы или спичечные коробки с нитками.

Если бы у меня был текст, я собрал бы устройство, которое каждые полчаса проигрывало бы текст в линию. Им бы сказал, что это МГТС.

Разумеется, свой голос я не могу записать.

Сделайте мне wav с текстом "Превышен максимальный лимит времени разговора". А я его нарежу и залью в ПЗУ.

Логистика

Sat, 10 Nov 2007 20:11:15 GMT

Картинка про хранение радиодеталей.

Слияние аукционов

Fri, 12 Oct 2007 21:16:54 GMT

Молоток в очередной раз "порадовал" пользователей, начав в одностороннем порядке переименование учетных записей (идентификаторов). Мало того,что это привело к тому, что пользователям молотка стало сложнее найти друг друга - ведь часть пользователей не устроили новые имена и они выбрали другие. Более того, и в пользовательском соглашении нет четкого указания, что Интернет-Аукцион имеет право переименовывать идентификатор пользователя (речь идет о информации пользователя (например, описания аукционов), из чего не следует явно, что этот пункт распространяется на сам идентификатор пользователя. Если кто-то утверждает, что может изменять Вашу информацию, это не означает, что кто-то может изменить по своему желанию ваше имя или фамилию, совершенно очевидно, что речь идет о переданной вами информации, а не сведениях, полученных при Вашем рождении (рождение можно приравнять к созданию идентификатора). Ведь никому (кроме что молотка.ру) не придет в голову против вашего согласия вносить изменения в свидетельство о рождении, удалять ваших родителей или изменять их данные.

При отправке писем в службу поддержки по e-mail приходит отказ, теперь это можно сделать только с формы.

Моего пользователя, практически ровесника самого молотка, переименовали из-за того, что на сайте, с которым произошло объединение, был пользователь с таким же именем. Зарегистрированный позже моего и не осуществивший сделок.

Я понимаю, что молоток прогнулся под своего спонсора, оставив без изменения базы спонсора. Но тем самым администрация молотка высказала неуважение к своим давним пользователям, просто нагнув их раком.

Жажда получения денег движет аукционом давно. Сперва была повышена плата за вступление в клуб молоток, затем введена плата за сделку, затем введена ежемесячная оплата с членов клуба. Увеличилось количество баннеров и рекламных рассылок.

Все продается, но хотя бы души пользователей можно оставить в покое? И если предполагается объединение баз, то почему должны испытывать неудобства пользователи? По логике, по здравому смыслу ранее зарегистрированный пользователь должен свой идентификатор сохранить.

А получается - что пользователи с сайта спонсора оказались с большими правами и в лучшем положении.

Господа, с молотка - не стыдно?

(сортировка по дате)

Средство при стенакордии

Thu, 11 Oct 2007 00:34:24 GMT

===
В начале 1990-х годов исследователи фирмы Пфайзер разрабатывали медикамент от болей в груди при стенокардии. При клинических испытаниях биологически активное вещество силденафил не оказало ожидаемого действия на сердце. Но испытуемые были в восторге — из-за сильного побочного эффекта в отношении потенции. Когда некоторые из них отказались отдать оставшиеся таблетки^{[источник?]} (а один даже ворвался в лабораторию, где делался сильденафил, чтобы запастись препаратом впрок)^{[источник?]}, менеджеры фирмы поняли, что натолкнулись на золотую жилу. Так родилась виагра. ^{[1]
===

А я всегда говорил, что почти у всех таблеток, пожалуй, кроме что глюкозы, есть побочные эффекты.}

Wed, 10 Oct 2007 22:54:12 GMT

Есть у меня кондиционер http://www.ruclimat.ru/model/print.php?id_model=2337&coursval=RUR

Кто-нибудь знает, он подкачивает воздух снаружи помещения?

Имеет смысл его держать в режиме вентиляции?

Не рекомендуется включать кондиционер при температуре менее 18°C. Сейчас на улице 7°, а в комнате из-за батарей температура высокая - приходится включать. И чем это грозит? Все-таки температура не отрицательная.

Антисекс

Wed, 10 Oct 2007 03:55:18 GMT

Прочитал материалы с указанного сайта (секс вреден для здоровья, секс сокращает продолжительность жизни (ага, на час в день) - смешали все в кучу жизнь людей и жуков, достаточных оснований нет. А вот отсутствие нормальной разрядки вынуждает прибегать к сублимации
или к деструктивным действиям, что действительно может быть опасно как для самого
человека так и для окружающих.

Или еще:

7:42:52: Занятия сексом небезопасны для вашего зрения!
7:42:56: http://antisex.info/index.php/articles/712

И в статье говорится, что опасность существует на 10 секунд.

Ну и что? Оно того стоит.

Даже наоборот, укрепляет мыщцы.

Или еще статья "Женский оргазм совершенно бесполезен". Автор - женщина.

В природе очень мало чего-то бесполезного. Недавно была доказана и полезность такого органа как аппендикс.

Вдумайтесь - миллиарды лет эволюция оттачивала человеческий организм, приводила
его к слаженности и приближала и продолжает приближать человека к совершенству среди биологического мира. Но нашлись те, кто вряд ли смогут отремонтировать осциллограф, но находят смелость упрекать природу в том, что она снабдила человека какими-то лишними органами и функциями?

Неужели трудно догадаться своим куриным мозгом, видимо, страдающим от отсутствия этого самого оргазма, что не получая удовольствия от секса, какой смысл женщине на него вообще соглашаться? Человек существо социальное, а не только биологическое. Как можно рассматривать сугубо биологический вопрос, отрицая психологический и эмоциональный? До каких пор секс будет преподносится как исключительно механический и биологический процесс?

Впрочем, для тех кто считает, что женский оргазм штука бесполезная или бессмысленная выход есть всегда - занимайтесь сексом. Но без оргазма. Без оргазма. Всю жизнь.

дополнение

Sun, 09 Sep 2007 16:50:25 GMT

В предыдущем посте в обоих местах Лебега читать как ЛебЕга.
На фон не обращайте внимание, в студийной записи его не будет, здесь.

On Air

Sun, 09 Sep 2007 16:44:07 GMT

Проверка микрофонов.

Есть 2 микрофона. Первый - обычный, второй дороже раз в 30.

Требуется определить какая запись каким микрофоном сделана.

http://in-menu.narod.ru/mic01.mp3
http://in-menu.narod.ru/mic02.mp3

Sun, 09 Sep 2007 07:59:53 GMT

Собрал полку для дисков

Новости

Wed, 29 Aug 2007 05:35:48 GMT

Последнее время я часто читаю новости в Интернет СМИ. И постоянно натыкаюсь на нелогичные или противоречивые формулировки в тексте. Неужели сами авторы этого не замечают?

Вот один из примеров:

http://www.vz.ru/society/2007/8/24/102316.html

===
Турецкие сейсмологи прогнозируют разрушительное землетрясение в районе Стамбула. Сила подземных колебаний превысит 7 баллов, в результате тысячи городских построек придут в негодность, а количество жертв может достигнуть 40 тыс. человек. По данным ученых, стихия накроет город в период до 2029 года. Землетрясение нельзя предотвратить, но можно минимизировать его последствия, говорят ученые. Однако власти страны не реагируют на предсказания ученых.

< skip >

Особое беспокойство властей, всерьез принявших предупреждение ученых, вызывает неконтролируемая хаотичная застройка 15-миллионного мегаполиса. «Плотность застройки в Стамбуле сегодня находится на критической отметке. В то время как на жителя Стамбула приходится в среднем 1 кв. м открытого пространства, для жителя Лондона этот показатель составляет 30 кв. м. Как результат, при возникновении в Стамбуле сильного землетрясения около 12 млн его жителей сразу выбегут на улицы, что приведет к столпотворению, так как попросту не будет места, где они могли бы разместиться», – сказал руководитель Палаты планирования жилищной застройки Стамбула Ахмет Тургут. Губернатор Стамбула Муаммер Гюлер отметил, что в городе около 800 тыс. жилых зданий и более 3 млн частных построек. Среди них 50 тыс. незаконно построенных зданий, являющихся «бомбами замедленного действия», которые нужно снести.

===

Далее снова написано о том, что власти игнорируют предупреждения:

===
Однако ученый отмечает, что власти бездействуют. «Я уже потерял надежду на то, что власти Турции настроены сделать что-либо для минимизации последствий возможного землетрясения. Мы неоднократно предупреждали о грядущей страшной трагедии, но к нам никто не прислушивается», – заявляет эксперт.
===

Такая у журналистов логика.

Электронные книги

Sun, 19 Aug 2007 02:21:04 GMT

Сегодня в чате пиринговой сети проспорил с 2 людьми по поводу электронных книг.

Они говорят - читать с монитора отвратительно, мы пользуемся только бумажными книгами, нам это удобно.

Я говорю - удобно развалиться дома на диване и читать задрав ноги , но что делать если выбора нет? Информация нужна прямо сейчас,а за книгой нужно ехать в магазин, платить деньги.
Или ждать пока книгу доставят. И все ради чего? Ради мнимого удобства?

Ладно, если книги используются модные, ширпотреб, для удовольствия. Но если с литературой работаешь постоянно, какое удобство от бумажных книг?

В районных библиотеках ничего толком нет. В НТБ или Ленинской заказ выполняется долго, а книгу можно читать только в зале. И что от такого удобства? Неужели сидеть в зале с книжкой и переписывать ее удобнее чем в обычной обстановке по удобному графику?

На мой взгляд, все эти разговоры, что, вот, бумажные книги удобны - это или понты или человек ничего не читает толком. Пару книжек в месяц прочитает.

А когда приходится изучать по 10-15 ед. литературы в сутки?

И никаких доводов не поступило. Мол, нам так удобнее. Но что стоит за этим удобством? Допустим, мне нужен журнал "Радио". Я беру его и скачиваю за 1 минуту Если бы я неприемлил электронные книги, то мне пришлось бы переться в редакцию, платить деньги, тратить время на дорогу. Редакция может не работать. Ради чего это все? Это разве удобство?

Но в ответ мне последовали неудачные аналогии (мол, ты переучиваешь левшу есть другой рукой). И - у тебя нет доводов. На самом деле все наооборот. Доводов с моей стороны было предостаточно - оперативнее, дополнительные возможности (поиск, сохранение выбранных страниц, создание собственных подборок). Выгода в плане денег. Как-то модно последнее время говорить, электронные книги для тех у кого нет денег. Но зачем тратить деньги впустую? Бумажные книги - это пережиток прошлого.

Есть редкие вещи, которых нет в электронном виде. Речь не об этом. Речь о том, зачем покупать книгу, если она доступна.

И про левшу я опроверг аналогию тем, что они исходят из предположения, что у левши есть и правая и левая рука и он пользуется той, которая удобна. Ну а если у него левая рука связана или допустим временно не работает. Помирать с голоду, дожидаясь левой руки?

Нет уж, извольте-с. Почему нужно не пользоваться теми преимуществами, который нам дает современная жизнь?

Может зажигать еще свечи, потому что так красивее? Или для пятиминутного разговора ехать через весь город - потому что важно живое общение! Да оно с любовницей важно, потому что ее трахнуть можно. А если мне нужно узнать есть ли провод на складе, нужно ли мне перется на склад? Меня сколько угодно могут уверять, что я должен чувствовать человека, его запах, видеть его объем, но не всегда оно нужно! Не всегда нужно чувстовать запах книжки, если требуется просто информация из нее.

И если нужна информация, зачем получать остальное, ненужное?

Или я говорил у меня 15000 книг. Они - у тебя фантазия хорошо работает. Я - при чем здесь фантазия, если я все выложил в ISO. Говорю, это архивы фидошной фэхи BOOK за 8 лет.

Ну не верят люди. Словно в прошлом веке.

А еще смешнее этот идиотизм - с экрана читать неудобно. Ладно бы это говорил человек, не связанный с компьютерами. тогда действительно - неудобно. Или может быть непривычно? С непривычки и закладки в FireFox могут показаться неудобными.

Но говорят те кто сидит в чате целыми днями! Не понимаю, не понимаю этой логики. Читать с экрана удобно, но книги неприменно нужно с бумаги.

А если это даташит на микросхему?

Вообщем, все это заморочки! Давайте пользоваться теми реальными удобствами, что есть.

У меня лежит бумажная книга "Финасы и кредит". Но она лежит в метре. На полке. Мне быстрее щелкнуть мышкой и открыть djvu. Так рациональнее. .

А в метро пока едешь - что делать? Тащить с собой эти огромные книги по килограмму весом или перегнать книжку в мобильник и не тратить время на ожидание?

Мне иногда по 5 килограмм бумаги приходится таскать, потому что кто-то не хочет читать по емейлу.

Им там или страница не видна или заметки на полях надо делать...

:)

Thu, 22 Feb 2007 01:28:21 GMT

Февраль. Наступила зима. Продукты вывешены за окном. Так и удобнее, и холод даром (а многие пользуются холодильниками).

Что-то я проголодался. Придумал рецепт - грибы залить соевым соусом и запечь. Потом смешать со сметаной и гречневой кашей.

Не знаю что получится, сейчас попробую.

Холодно

Thu, 22 Feb 2007 01:24:53 GMT

Как у вас с температурой? У меня в комнате 19 градусов. Рядом с кроватью. За рабочим столом еще меньше, градусов 16. Батареи теплые.

Недорогие пивные

Thu, 22 Feb 2007 01:03:09 GMT

Посоветуйте недорогие пивные.

Примерные цены, как дойти.

Потому что, кушаю я очень много, а перекусить в пивном ресторане типа "5 оборотов" мне обойдется больше чем в полторы-две тысячи руб. Причем, я не наемся!

Дома же я наедаюсь примерно на 30-40 руб.

И самое главное - пиво не должно быть разбавленным! Что за идея разбавлять пиво? Недавно брал в баре по 50 рублей, стали пить и в один голос - разбавленное!

Не иначе как неуважительным и пренебрежительным такое отношение к клиентам я назвать не могу.

И так тройная наценка, зачем разбавлять :(

А у другой стены макдак - можно набрать всякой закуски недорого. Кстати, если пойду туда в следующий раз, возьму хороший эль и перелью в стаканчик из-под колы, так как там со своими напитками нельзя. Но обычно в макдаке всегда можно было пить, прикрывая напиток.

Mp3 Player

Fri, 01 Sep 2006 02:47:53 GMT

Посоветуйте mp3-player с диктофоном. Требования: оцифровка речи минимум 8-битная, с хорошим микрофоном (верхняя граница не ниже 8КГц), желательно с АРУ (чтобы записывать речь в 2-3 метрах от плеера).

Видел, в основном, 4х битные, чувствую, микрофон там соответствующего качества.

Мгновения счастья

Tue, 11 Apr 2006 00:00:34 GMT

Просто тащусь от этой песни. А в PVT.1581 написал почему.

Есть идея клипа "Sokol Dreams" и музыка была бы очень кстати. К сожалению,
придется искать или писать собственную.

2006-03

Sat, 08 Apr 2006 02:23:28 GMT

Первая запись 24.12.05
Вторая запись 07.04.06

Disc: DVD+RW (MKM A02)

PI errors
Maximum: 2597 (было 583)
Average: 703.08 (было 97.82)
Total: 290269
PI failures
Maximum: 46 (было 5)
Average: 4.81 (было 0.82)
Total: 1362

PIE на уровне 1000 до 2ГБ, далее почти линейный рост до Max.
PIF на уровне 2 до 3.5ГБ.

Были PIE на уровне 200 до 3.0ГБ и ровный график PIF на уровне 2 с небольшим подъемом на 1.75ГБ.

Причем, диски хранятся в идеальных условиях - вакуумный контейнер, отсутствие резких колебаний t, RH<24%.

Заботишься о них, а что в итоге...